一些网友认为，她过于追求完美的形象，与普通人生活化的场景格格不入，这种“不真实”感反而容易招致反感。而另一些粉丝则坚信，这是对她努力和追求完美的褒奖，是外貌焦虑下的恶意解读。

“17c事件”将这种关于“人设”的讨论推向了高潮。批评者认为，这种“17c”的投入，恰恰是针对了鞠婧祎“精心打造”形象的软肋。如果她的形象本身存🔥在“漏洞”，那么即便投入再多的营销费用，也难以完全掩盖。而支持者则认为，这暴露了“黑粉”的“无能”和“嫉妒”，用如此“卑劣”的手段来攻击一个努力的艺人，本身就证明了她的优秀。

这种观点上的对立，反映了当下粉丝群体与非粉丝群体之间，甚至不同派系粉丝之间，在认知和价值判断上的巨大鸿沟。

值得注意的是，在“17c事件”中，舆论的发酵速度和传播方式也值得深思。社交媒体平台，尤其是微博，成为了事件传播🔥的温床。短时间内，各种“爆料”、“分析”、“站队”的🔥信息铺天盖地而来。信息的碎片化、标签化，以及情感的极化，使得公众很难对事件进行全面、客观的审视。